ריאיון | אלדר נבולסין
פסנתרן קלאסי מדבר על אמונתו
אלדר נבולסין מאוזבקיסטן הוא פסנתרן בעל שם עולמי. הוא הופיע כסולן עם תזמורות בלונדון, מוסקבה, סנט פטרסבורג, ניו יורק, פריז, רומא, סידני, טוקיו ווינה. אלדר גדל בברית המועצות וקיבל חינוך אתיאיסטי. אך בשלב מאוחר יותר בחייו הוא הגיע למסקנה שבני האדם הם יצירי כפיו של בורא אוהב. כתב עורו! ראיין אותו לגבי עיסוקו במוזיקה ולגבי אמונתו.
כיצד הפכת למוזיקאי?
שני הוריי פסנתרנים. הם התחילו ללמד אותי לנגן בפסנתר כשהייתי בן חמש. בהמשך למדתי בבית־ספר למוזיקה לילדים מחוננים בטשקנט.
אילו אתגרים כרוכים בהופעה עם תזמורת?
כל תזמורת היא ייחודית. תזמורת היא כמו כלי נגינה ענק שבו ”מנגן” המנצח. האתגר העיקרי של הסולן הוא לשמור על אינטראקציה מאוזנת בינו לבין מנצח התזמורת. אין מישהו שתמיד מוביל, אלא כל אחד צריך לתת מקום לאחר, כמו בשיחה בין חברים. בדרך כלל יש לך רק חזרה אחת או שתיים כדי להגיע לשיתוף פעולה כזה.
כמה זמן אתה מקדיש לתרגול?
לפחות שלוש שעות ביום, ולא רק כדי לתרגל קטעים קשים. אני גם לומד את המבנה של כל יצירה שאני עומד לבצע — מבלי לנגן אותה. בנוסף, אני מקשיב ליצירות אחרות של מלחין היצירה שאני עובד עליה כדי להבינה טוב יותר.
מה לדעתך הופך אדם לפסנתרן דגול?
היכולת שלו לגרום לפסנתר ”לשיר”. אני אסביר למה אני מתכוון. פסנתר הוא כלי הקשה. לאחר שמקישים על הקלידים, הצליל שמתקבל הולך ונחלש — בשונה מכלי נשיפה או מקול האדם, אשר יכולים לשמור על צליל יציב ואף להגביר את עוצמתו. האתגר של הפסנתרנים הוא להתגבר על נטייתו של הצליל לדעוך. הם עושים זאת בעזרת תנועות עדינות של האצבעות ופרק כף היד, וכן בעזרת שימוש מיומן בדוושה הימנית של הפסנתר, שבאמצעותה ניתן להאריך את משך הצלילים ולשנות את הגוון
שלהם. פסנתרנים השולטים בטכניקות המורכבות הללו יכולים לגרום לפסנתר להפיק צלילים הדומים לצלילי חליל, קרן יער ואף להישמע כמו תזמורת שלמה. הם גם יכולים לגרום לפסנתר להישמע כמו הכלי המוזיקלי הנעלה ביותר — קולו של האדם.ניכר שיש לך אהבה עזה למוזיקה.
בעיניי המוזיקה היא שפה המסוגלת לעורר ולבטא בצורה הטובה ביותר רגשות שקשה, או אף בלתי אפשרי, להביע במילים.
מה גרם לך להתחיל להתעניין בנושאים רוחניים?
בבית הוריי תמיד היו ספרים רבים שאבי הביא ממוסקבה. באחד הספרים שאהבתי במיוחד היו סיפורים מקראיים המתארים את ראשית ההיסטוריה ואת תולדות בני ישראל. גם נתקלתי בספר ביכולתך לחיות לנצח בגן־עדן עלי־אדמות, שיצא לאור מטעם עדי־יהוה. * הספר הזה ריתק אותי מפני שהוא הסביר בבירור את אמיתות המקרא. ב־1991 עברתי לספרד כדי ללמוד מוזיקה. לקחתי אתי את הספר וקראתי אותו מספר פעמים. כך נחשפתי לאמונה שאינה נשענת רק על רגשות, אלא גם על הוכחות מוצקות וטיעונים משכנעים.
גם קסמה לי מאוד הבטחת המקרא שבני האדם יוכלו לחיות לנצח עלי אדמות; זה נראה לי כל כך הגיוני. אבל באותה תקופה עדיין לא פגשתי את עדי־יהוה. לכן החלטתי שכאשר אפגוש אותם, אבקש מהם שיעורי מקרא.
כיצד פגשת את עדי־יהוה?
מספר ימים לאחר שהגעתי להחלטה זו, ראיתי שתי נשים עם ספר מקרא בידן. ’הן נראות כמו האנשים שקראתי עליהם בספר שלי’, חשבתי לעצמי. ’הן מבשרות בדיוק כפי שעשו המשיחיים בימי המקרא’. תוך זמן קצר התחלתי ללמוד את המקרא בעזרתו של אחד מעדי־יהוה. כיום מה שמסב לי את השמחה הרבה ביותר הוא לעזור לאחרים ללמוד על בוראנו.
בעברך היית אתיאיסט. מה שכנע אותך להאמין בבורא?
הייתה זו המוזיקה. כמעט כל אדם מעריך מוזיקה, ואף חיה אינה מסוגלת להעריך מוזיקה כמו האדם. מוזיקה יכולה להביע שמחה, ביטחון, רכות וכמעט כל רגש אנושי. באופן טבעי כולנו מניעים את גופנו לשמע מקצבים מוזיקליים. אך האם המוזיקה הכרחית להישרדותנו? האם יש לה תפקיד ב”הישרדות הכשירים ביותר”, כפי שמלמדים האבולוציוניסטים? אני חושב שלא. לדעתי לא הגיוני להניח שהמוח האנושי, המסוגל ליצור ולהעריך מוזיקה כמו זו של מוצרט ובטהובן, הוא תוצר של אבולוציה. הגיוני הרבה יותר להסיק שמוחנו הוא פרי כפיו של בורא אוהב וחכם.
המקרא הוא כמו סימפוניה בעלת מבנה אלגנטי המאורגנת להפליא ומכילה מסר נוגע ללב עבור האנושות כולה
מה גרם לך להאמין שהמקרא הוא ספר מאת אלוהים?
המקרא הוא אוסף של 66 ספרים, והוא נכתב במשך כ־600,1 שנה בידי קרוב ל־40 איש. שאלתי את עצמי: ’מי יכול היה לנצח על כתיבתה של יצירת מופת הרמונית זו?’ התשובה ההגיונית היחידה היא אלוהים. בעיניי המקרא הוא כמו סימפוניה בעלת מבנה אלגנטי המאורגנת להפליא ומכילה מסר נוגע ללב עבור האנושות כולה.
^ ס׳ 15 כיום עדי־יהוה מנהלים שיעורי מקרא בעזרת הספר מה באמת מלמד המקרא? ניתן להורידו מהאתר www.ps8318.com/he.