跳到内容

跳到目录

伊甸园真的存在过吗?

伊甸园真的存在过吗?

伊甸园真的存在过吗?

你听过亚当和夏娃在伊甸园生活的故事吗?在世界各地,许多人都熟悉这个故事。这个故事载于圣经的创世记1:26至3:24,你何不亲自读读呢?以下是这个故事的概要:

耶和华上帝 *用尘土造了一个男人,为他起名亚当,并把他安置在伊甸这个地区的一个园子里。这个园子是上帝亲自栽种的,里面水源充足,还有许多美丽的果树。园子中央有一棵“决定善恶之树”,上帝禁止人吃这棵树的果子,并说他们如果违犯命令就会死亡。后来,耶和华取了亚当的一根肋骨,用来造了一个女人作为亚当的伴侣,她的名字是夏娃。上帝吩咐亚当和夏娃要料理这个园子,也要繁衍后代,让子孙遍满大地。

一天,当夏娃独自一人的时候,一条蛇向她说话,引诱她吃禁果。那条蛇声称上帝不但欺骗她,还把一些能使她变得像上帝一样的好东西留下不给她。夏娃听信了蛇的话,就吃了禁果。亚当步夏娃的后尘,跟她一起背叛上帝。接着,耶和华对亚当、夏娃和蛇宣判刑罚。最后,亚当和夏娃被逐出乐园,上帝派天使守住乐园的入口。

曾有一段时间,学者、历史家和其他知识分子都认为创世记的记载是真实的历史。但到了今天,学者们大都质疑创世记中关于伊甸园、亚当和夏娃的记载。他们质疑的理由是什么?下面是四个常见的理由,让我们来分析一下。

1.伊甸园不像一个真实的地方。

人们之所以有这个想法,也许是由于受到哲学的影响。曾有一段很长的时间,神学家猜想伊甸园仍然存在于世上某个地方。后来,教会采纳了柏拉图和亚里士多德等希腊哲学家的看法,这些哲学家认为地上没有东西是完美的,只有天堂才十全十美。神学家于是推想,伊甸园的位置应该比较接近天堂。 *他们有的说,伊甸园坐落在一座极高的山上,不受这个堕落的地球所污染;有的就说,伊甸园位于北极或者南极;也有的说,这个园子是在月亮的上面或附近。神学家把伊甸园的位置描述得越来越荒诞不经,难怪有些现代的学者声称伊甸园从没有存在过,并认为研究它的实际位置是多此一举的事。

然而,圣经对伊甸园的描述并不是这样的。创世记2:8-14提供了不少跟伊甸园有关的地理资料。经文说,园子位于一个叫伊甸的地区的东部。有一条河流灌溉这个园子,而这条河又是另外四条河的源头。经文记载了这四条河的名称,并简单地描述了这些河流流经的地方。学者们一直对这些资料深感兴趣。很多学者仔细研究这段经文,希望通过当中的线索找到伊甸园现在的位置。可是,他们得到的结论各不相同。这是否意味着,圣经对伊甸、那个园子和那些河流的描述都是虚构的呢?

请想想,在伊甸园发生的事距离今天已经约莫6000年。这段记载是由摩西执笔的,而摩西也许参考了一些口头传述的故事,甚或一些当时仍然存在的文字资料。可是,摩西写这段记载时,事情已经发生了大概2500年,属于古代的历史了。你认为,在经过那么多世纪以后,像河流这样的地标有可能保持不变吗?须知道,地球的地貌是不断改变的。此外,伊甸很可能位于一个地震带,在那一带发生的大地震,约占全球大地震的百分之17。在这样的地方,地貌经常改变。再者,我们也不知道挪亚日子的洪水怎样改变了很多地方的地貌。 *

虽然我们无法确知伊甸园的位置,以下几点却是我们清楚知道的:创世记把伊甸园描述为一个真实的地方;记载中提到的其中两条河流,就是幼发拉底河(伯拉河)和底格里斯河(希底结河),今天仍然存在,而这两条河的某些源头彼此十分接近;记载提到那四条河流流经的地方,以及那些地方有什么为人熟知的天然资源。古代的以色列人是最早读到这个记载的人,他们很可能知道记载所提到的地方。

这像是神话和童话故事的写作方式吗?虚构的故事通常都没有具体的、能供人考证的资料。童话故事更常常以“很久很久以前,在一个遥远的地方……”来开头。相反,历史记载大都包含具体的资料,而创世记中关于伊甸园的记载正是这样。

2.圣经说上帝用尘土造亚当,又用亚当的一根肋骨造夏娃,这看来不大可能。

现代科学已经证实人体是由氢、氧和碳等元素构成的,而这些元素全都可以在泥土中找到。可是,这些元素是怎样组合起来而成为一个活人的呢?

很多科学家认为生命是自然产生的,并由最简单的形式,经过亿万年的时间,渐渐发展成越来越复杂的形态。然而,所谓的“简单”生物其实一点也不简单,因为所有生物,包括微小的单细胞生物,都非常复杂。没有证据显示,有任何生物曾经或可以凭机遇自然产生。相反,所有生物都具备明显的特征,显示它们是由一位智慧比人类高超得多的个体设计出来的。 *罗马书1:20

假如你听到一首动人心弦的交响曲,看到一幅非常美丽的油画或者一个先进的科技产品,你认为这些东西无需任何人去创作、制造也能自然产生吗?当然不能!然而,这些艺术和科技上的杰作都远远比不上人体那么复杂、那么奇妙。既然这样,又怎么会没有造物主把人造出来呢?此外,创世记说在地球上,惟有人类这种生物是按照上帝的形象造的。(创世记1:26)难怪在地球上,只有人类才像上帝那样喜欢创造和创作。有些人更创作出伟大的音乐和美术作品,或制造出功能超卓的科技产品。那么,上帝拥有比我们高超得多的创造能力,又有什么出奇呢?

至于用男人的肋骨来造女人,这对上帝来说更加不是难事。 *上帝本可以用其他方法来造女人,但他却选择了这个别具深意的方法。他希望男女结合,缔结亲密的关系,如同“一体”。(创世记2:24)男人和女人能够互为补足,一生一世互相扶持,这不是有力地证明人类的创造主确实充满智慧和爱心吗?

另外,现代的遗传学家也承认,全人类很可能都是同一个男性和女性的后代。既然如此,创世记的记载真的可以说不科学吗?

3.决定善恶之树和生命树都不像真实的树。

创世记并没有说这两棵树有什么特别,也没说它们具有神奇的力量。这两棵树都是真实的树,只是耶和华赋予它们象征意义。

有时候,人也会为死物赋予象征意义。举个例,法官会告诉人不可损坏法庭里的设施和墙壁,否则就是犯了藐视法庭罪。法官希望人尊重的不是那些东西本身,而是法庭所象征的司法制度。此外,古今的许多帝王都用权杖和皇冠来象征他们的君主地位。

那么,决定善恶之树和生命树又象征什么呢?人们对这两棵树的含意提出了很多复杂的解释。真正的解释其实既简单也意义深远。决定善恶之树代表决定是非善恶标准的权力,这个权力惟独属于上帝。(耶利米书10:23)因此,人擅自吃这棵树的果子是一宗罪行。另一方面,生命树象征一个惟有上帝才能赐给人的东西,那就是永远的生命。(罗马书6:23

4.那条会说话的蛇很像童话故事中的角色。

要是不考虑圣经的其余部分,创世记提到的那条蛇确实令人匪夷所思。然而,一些在后来写成的圣经经文却逐渐为人解开蛇所引起的疑问。

到底是谁或是什么东西令那条蛇看来能够说话呢?古代的以色列人所拥有的一些知识,使他们能够知道问题的答案。例如,他们知道动物不能说话,但灵体能够使动物看起来会说话。他们从摩西所写的记载获知巴兰的一个经历,就是上帝曾派天使令巴兰的驴子能够像人一样讲话。(民数记22:26-31;彼得后书2:15,16

其他灵体,包括那些跟上帝敌对的灵体,他们也能施行神迹吗?摩西曾见过埃及的魔法祭司做了一些事去模仿上帝的神迹,例如使一根杖仿佛变成一条蛇。这样的能力只可能来自跟上帝为敌的灵体。(出埃及记7:8-12

约伯记显然也是由摩西执笔的。这卷受上帝启示的书透露了很多跟上帝的大仇敌撒但有关的事,例如他曾诬告耶和华的所有仆人都不会对上帝保持忠义。(约伯记1:6-11;2:4,5)古代的以色列人也许会因此看出,撒但操纵了伊甸园的那条蛇,令它看起来能够说话,从而欺骗夏娃,破坏她对上帝的忠义。

那条蛇真的受撒但操纵吗?耶稣说撒但“是说谎者,也是谎话之父”。(约翰福音8:44)既然撒但是“谎话之父”,世上第一个谎话很可能就是他说的。世上第一个谎言是什么?就是蛇对夏娃说的那番话。上帝警告人类,吃了禁果就会死亡,但蛇却说他们吃了“一定不会死”。(创世记3:4)耶稣显然知道是撒但操纵了那条蛇。在他赐给使徒约翰的启示中,撒但被称为“最初的那条蛇”。(启示录1:1;12:9

一个灵体能够操纵一条蛇,使它看起来懂得说话,这果真是天方夜谭吗?请想想,人类的能力虽然比灵体小得多,但有些人也能用腹语制造一些非常逼真的特殊效果。

最重要的证人

人们对创世记的记载所提出的质疑,其实没有什么根据,不是吗?另一方面,我们却有确凿的证据,证明这个记载是真实可靠的。

圣经称耶稣为“忠信真实的见证人”。(启示录3:14他是一个完美的人,从不说谎,也从没有以任何方式歪曲真理。此外,他说自己在来到世上之前已经存在了很久,甚至在“还没有世人以前”,他已经在他的天父耶和华身边。(约翰福音17:5)事实上,地球还没有生命出现,他就存在了。那么,这个最可靠的证人提供了什么证据呢?

耶稣所说的话显示,他认为亚当和夏娃是真实的人物。耶稣以他们的婚姻为例,指出耶和华所定的婚姻标准是一夫一妻。(马太福音19:3-6)假如世上从没有亚当和夏娃,而伊甸园也是虚构的,那么,耶稣不是因为被人欺骗了,就是他想骗人。但他是不可能被骗或骗人的。耶稣曾于天上目击亚当和夏娃偷吃禁果,他的话难道不就是最有力的证据吗?

如果我们不相信创世记中关于伊甸园的记载,就等于不相信耶稣。此外,我们也不能明白圣经中一些最重要的真理和美好的承诺。为什么呢?接着的文章会加以解释。

[脚注]

^ 圣经说,耶和华是上帝的名字。

^ 这个说法没有圣经根据。圣经指出,上帝创造的东西尽善尽美,只是后来人类堕落了。(申命记32:4,5)耶和华完成他在地上的创造工作后,就宣布他所造的一切“都非常好”。(创世记1:31

^ 挪亚日子的洪水是上帝降下的,这场洪水显然冲走了伊甸园的一切痕迹。以西结书31:18显示,在公元前7世纪,“伊甸的树木”早已不再存在。既然如此,在公元前7世纪之后的人仍设法寻找伊甸园,只会白费心机。

^ 详见耶和华见证人出版的《生命的起源——值得思考的五个问题》。

^ 值得注意的是,现代医学发现肋骨跟其他骨头不同,能够自我修复。只要骨膜没有受损,断掉的肋骨能够重新长出来。